tag:blogger.com,1999:blog-9083210183252821411.post1568095075849546785..comments2023-08-09T16:13:29.646+02:00Comments on Flaming Fiona: klurig utmaning!Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9083210183252821411.post-55068505296689805142010-05-04T21:11:09.193+02:002010-05-04T21:11:09.193+02:00Tessan: Bra vinkling där, ungefär exakt så skrev j...Tessan: Bra vinkling där, ungefär exakt så skrev jag i uppgiften som jag skickade in. Det går att hitta precis vad som helst i vilken bild som helst om man gett sig fan på att det finns där, helt enkelt. När det gäller just den här bilden så blir man extra skeptisk direkt, eftersom man måste se målningen ur ett annat perspektiv än konstnären avsett (vrida tavlan helt enkelt) vilket ju känns ganska "konstruerat" bara det.jahttps://www.blogger.com/profile/03911447521728556684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9083210183252821411.post-70208678056154822382010-05-04T20:49:25.614+02:002010-05-04T20:49:25.614+02:00Njaej, jag vet inte. Tycker det där känns lite lån...Njaej, jag vet inte. Tycker det där känns lite långsökt. Folk vill gärna läsa in lite av varje i Da Vincis arbete. För det mesta kan man också hitta vad som helst om man rationaliserar det tillräckligt mycket. Ungefär som när folk försöker läsa in en massa skit i Nostradamus gamla verser. Visst lämnade Da Vinci säkert små klurigheter och så i en del av sina verk, men just det här känns mer som Freuds snurriga hjärna. Med det sagt kan det ju vara en rolig övning i perception ändå. ^o^<br /><br />Sv: Tack så mycket! I år var första gången jag försökte mig på Berghs arbetsprover. Skoj att du gillade det.Tessanhttp://kreativ.blogg.senoreply@blogger.com